公務の裏に潜む

「問題は行政官を行政官というだけで敵とみなす風潮である。
　これは明らかに間違っている。
　議会制民主主義の体制の下では、
　本来政治主導であるべきは当然のことである。
　政治主導を強調するあまり、行政官を敵とみなしたり、
　これを排除したりすることは、いかがなものであろうか」

「散々苦労して入省できた私は、
　心の中におよそ三つの行動基準と言うべきものを定めた。
　一つは逃げない。道は必ず開ける。
　その二はポストは国民からの預かりもの、
　その三は人の心の痛みがわかる行政官であり続けたい」
---
PR 古川

「難しいのは、政策を批判することではなく、
　何もない無の状態から、全体的に見て最適と思われる政策を創り上げ、
　それを政治的・経済的な制約のなかで通していくことなのだ」

「政策を批判することだけで飯を食っている
　野党やマスコミほど楽な商売もなかった。
　そもそも政策などというものは、
　ケチをつけようと思えばいくらでもケチをつけられるものなのだ」

「国会なんかで無駄な労力を費やしていたのでは
　まともな行政はできなくなるということが、そのうち必ずわかる」

「とにかく国会答弁では、政治家やマスコミの連中に
　言質を与えちゃいけない―――それがすべてだ。
　『この前言ったことと違うじゃないか』とすごむのが、
　ろくに政策の中身もわかってない連中にとって
　一番手っ取り早い政府批判になるからな」

「率直に述べよう。
　我々政治家は、
　『政治を考えなくてもいい戦後六十年を送ってきた』のである。
　異論もあるだろうが、これは真実である。
　戦後ほとんどの期間、実際の法案を発案し、政策を立ち上げ、
　政治を考えていたのは、霞が関の官僚なのだ」

「公僕というと何か国民のために仕えることが
　官僚の役割だというように受けとれるが、
　これは『私人』としての国民に仕えるということではなく、
　国民国家の『公』の大義のために仕えるという意味である。
　その意味では、私的利益の誘導が『公』に反すると考えられれば、
　官僚は、当然、これに反対すべきであり、
　それは決して『公僕』としての役人の本務にはずれているわけではない」

「官僚の側の『国の進路をリードしている』という意識は薄らいできたが、
　国民の側の、国にリードしてもらいたいという意識はなお強い」

「日本の行政には、何か致命的とでも言いたくなるようなだらしなさがある」